面提到的那些截断内容的插件。在网络的较低层级，较旧、较不专业的内容可能只有一个版本，可向移动设备和桌面设备显示。如果是这种情况，我们可以预期，随着时间的推移，索引中的差异可能会开始收敛而不是发散，因为我的研究只关注了排名前百万的网站，并且只爬了两个级别。 此外（这个有点投机），但我认为随着时间的推移，移动和桌面索引之间将会出现融合。我认为链接图不会以指数方式增长，因为链接的网络只有这么大。相反，到达某些页面的路径以及到达它们的频率会发生很大变化。因此，虽然链接 图会有所不同，但构成链接图的 URL 集在很大程度上是相同的。当然，一定比例的移动网络仍将完全不同。大量使用专用移动子域或插件删除大量内容的网站将在链接网络中保持移动孤岛的状态。 对 SERP 的影响 目前很难说会对搜索结果 客户名单 产生什么影响。它肯定不会让 SERP 保持不变。如果不改进 SERP，谷歌做出并宣布改变其索引方法的意义何在？ 话虽如此，如果没有某种形式的影响评估，这项研究是不完整的。感谢JR Oakes给了我这个批评，否则我会忘记看一看。 首先，无论这项研究的真实性如何，有几件事可以减轻 SERP 的巨大变化： 缓慢的推出意味着 SERP 的变化将失去我们已经看到的自然排名波动。 Google 可以将移动设备或桌面设备找到的 URL 播种到各自的爬虫中，从而限制索引差异。（这是一个很大的！） 出于链接目的，Google 可以选择考虑移动和桌面抓取的总和，而不是排除另一个。 其次，与其他索引指标相比，域之间的关系可能受到的影响较小。对于基于移动和桌面的索引，域 X 和域 Y（或多或少的链接）之间的关系相同的可能性有多大？如果关系趋于保持不变，那么对 SERP 的影响将是有限的。我们将这种关系称